每个人都是广阔宇宙里的一个独立个体。我们是有限的，所能了解的知识也是有限的。我们不可能知道一切，这意味着要想进行逻辑推理，我们必须首先对现实世界进行假设。

任何关于生命的哲学的核，都是一些基本假设——什么是真的，什么是对的。每个人都有一套自己对现实世界的假设，日常的思考往往是从各种前提条件推出结论。但是这些前提条件本身就是建立在对现实的一些假设（assumptions）的基础上的。例如，烤面包的时候，有经验的面包师知道他必须要保证原料齐备，以及发酵所需的温度。可是这些前提条件都是基于一个基本的假设：今天烤面包需要的原料和发酵温度，与明天烤面包需要的原料和发酵温度完全一样。我们假设当前和过去没有区别。这个例子里的面包师就假定自然是恒定的（nature is uniform）。

我们每天都在假设自然是恒定的，事实上，这是科学研究的必须条件，然而这个假设却无法得到科学的证明。科学家假定自然是恒定的，以便从事各种实验。他们在实验中观察到的有限的自然是恒定的，可这并不能证明整个自然界普遍恒定，也无法保证自然界明天依然恒定。

科学能够成立需要自然恒定这一假设，但是科学无法证明这一假设。这类科学假设，逻辑，以及道德，都不是宇宙里的自然存在的东西，它们只对个体的人来说是正确的。它们是被假设正确——基于信仰。

想要分析一个题目，我们必须要假设一些前提条件（pre-conditions），从而有可能从前提推出结论。由于前提假设在人类信仰系统中的这种核心地位，我们有必要检验这些假设。然而有多少人停下来思考这些假设到底是什么？我们可曾考虑过“假设”在决定我们的世界观以及影响我们思考问题上扮演的角色吗？

以下这些假设出现在不同的信仰系统里：

• 人格化的上帝向人类展示了自己，这一点记录在圣经里。（基督教）
• 不存在人格化的神祗。（无神论）
• 经济法则是历史演化的背后动力。（马克思主义）
• 理性思考是了解终极真理的最佳途径。（理性主义）
• 宇宙是由物质和能量构成的。（物质主义）
• 物质世界是不真实的幻象。（印度教）
• 自由是人类的财富，实践自由要求个人作出选择并承担责任。（存在主义）

假设是世界观的核。那么世界观到底是什么？英语的世界观一词——worldview——来自于德语词weltanschaaung，它的字面意思是人生立场或者观察方式。简单说就是我们如何看待世界。你有你的世界观，我有我的世界观，每个人都有自己的世界观。那是我们的基本立场，我们的思维框架，我们理解周围世界的参照系。世界观把我们的信仰，生活，和经验整个协调起来。它代表我们对人生的个人见解”。^<9> 世界观帮助我们理解生命，它代表了我们对生活的态度。

我们对现实的假设构成了世界观的基础，而这些假设是互相关联的，整体构成基本的信仰网络，通过这个网络我们理解宇宙万物。

一个人说“我看到玫瑰花上有只瓢虫”，意味着同时声明和假设了很多东西，其中有的相当明显，比如对英语的使用（I see a ladybug on the rose），个人身份（我），我们的感知（看到），花和昆虫的分类（玫瑰花，瓢虫），物理上的位置关系（上），等等；另外的则很微妙，比如这个人在语言学、昆虫学、植物学上的知识（假设他准确的运用了语言，准确的判断出那个昆虫是瓢虫，准确的判断出那花是玫瑰花），这个人的视力和大脑都正常，光学理论的正确，语法和语义学的正确，外部世界的真实存在，逻辑推理规则的正确。^<10>

类似“自然是恒定的”这样的假设，最终也是建立在信仰上的。任何价值观，无论是明确承认的宗教价值观，还是自我宣称的非宗教价值观，都是建立在以信仰为基础的假设上的。即便那些不是正式以某本经书为依据的世界观，也和其他宗教系统一样，充满了各种各样的信仰。

每个价值观根本上都是根植于先验的、形而上的、对现实世界的各种假设。问题不在于具体谁有信仰，谁没有信仰。每个人都有自己的信仰，每个人都对现实有个大概的假设，无论我们管那个假设叫什么。这里我们继续用“宇宙哲学”（metaphysics）这个名词。^<11>

很多人寻求建立他们自己的世界观，实际上他们是在尝试去给现实世界自己的解答。其实他们是在说：“我认为现实世界是这样这样的”。但是信奉以圣经为基础的世界观的人，不会用个人的随意假设来对现实存在作出解释。他们首先假设圣经记载的是正确的。

基督徒和非基督徒都从自己的世界观出发来思考问题，但是他们的世界观是不同的。在讨论上帝、人和宇宙的时候，世界观扮演了关键的角色，所以毫不奇怪，世界观的冲突时有发生，每个人都不会同意与自己信奉的相抵触的世界观。

基督徒认为圣经是他们世界观的最终权威，因为他们相信那是上帝的话。信奉圣经世界观的人会努力从圣经的角度考虑问题，圣经的教导是基督教信仰所依据的假设。基督徒相信权威的上帝确实曾对我们说话，而且圣经记载的上帝的话是真实的。

这里我们强调的是，每个人都基于对现实的认识来思考和判断，这个认识根植于自己所感知的现实世界的假设。每个人都有自己的以信仰为基础的世界观，这意味着世界上没有纯粹的客观。任何存在和行为都不得不经过我们主观世界观的过滤和检验。