回目录
上一篇 下一篇
八厘米人性
陈韵琳
昨天看了一部片子「八厘米」,这是我所见过对人性最悲观最黑暗的诠释。故事从一个神秘的八厘米胶卷开始发展起。胶卷中是一个女孩被性凌虐后被刀砍死的内容。侦探必须找出这片子是真实的、还是只是一个淫秽不堪的色情片。导演刻意用扑溯迷离的手法,让侦探处在一个非常艰难的寻访过程中。于是我们认识了片中女孩是个失踪少女,她与男友一齐去好莱坞圆明星梦,被男友甩了,住过中途之家,又半夜出走下落不明。 我们认识了女孩的母亲,她离婚又再婚后,女儿跟继父处不好,有一天她离家出走,就没有再回来。而第二任丈夫也终于又抛弃了她。我们认识了女孩的男友,抛弃女友,自承「干了她不是表示就爱她。」,但他明星梦也未圆成,反而因窃盗罪进了监狱。除了母亲,与必须破案的侦探,世上再没有人关心这女孩是死是活。透过侦探寻访,我们又涉入了色情片天地。各种淫秽不堪的色情片,包括酷刑、砍杀、邪教祭血....,导演让我们进入人性最大的悬疑:为何有人爱看女孩被凌虐致死的色情片?甚至,侦探开始怀疑,的的确确有「真实拍摄暴力凌虐致死过程」的色情片,它被隐藏遮盖住了,在社会黑暗的死角里。 为什么有人爱看?为何有人想拍?为何有人愿意被拍?这些疑点随著侦探涉入越多,揭露的也越多。 我们认识了拼命想赚钱、不惜拐骗想圆明星梦的无知少女的猏客。我们认识了将色情暴力当成唯美艺术的变态导演。甚至他自己在格斗过程中将死,还疑惑为何死的不够艺术不够戏剧!我们得知那少女早已死了,除了拍片现场的人,全世界没有人知道。我们得知那卷八厘米的色情凌虐致死的胶卷,是个真实的过程。 最后,侦探进到这部片子中对人性最悲观最幽暗的诠释。侦探问:「为何这个人要花这么多钱指定真实暴力虐杀,还到拍片现场观看?他有因此高潮吗?你(律师)帮他手淫吗?他到底为什么这么做?」律师回答:「不为什么,因为他有钱有权,他可以为所欲为。」侦探又终于找到那个影片中带黑皮面具、外号「机器」、凌虐女孩致死的人。想问他为什么这么做。就在这里,这部片子出现跟多半片子非常不一样的人性诠释。 我们以为,我们会碰到一个精神分裂、人格异常的人,结果不是,是个戴了眼镜的书生,母亲是虔诚的基督徒。书生跟侦探说:「你以为我家庭有问题?以为我有精神病?不!我家庭健康,我也很健康。我会这么做,只是因为我想。刀刺入女孩身体的表情,让我有快感。」二十世纪末多半的片子处理社会幽暗面,都是透过精神分裂人格违常来爆发,这种精神人格的异常,已经是二十世纪末电影的重大主题!但「八厘米」颠覆了这点!社会幽暗是因为人性幽暗,人性幽暗是因为人有为所欲为的魔鬼本质。幽暗就在人性本身,不是其他原因。 这是多大的惊颤。幸福的家庭、教育程度高的书生,仍无法豁免这种人性幽暗。难怪侦探办案过程,跟他温柔的妻子与未满周岁的小女儿出现这么大的疏离感;回家后,抱著妻子、拥著女儿痛哭。如果人性本质就是为所欲为、想作便作,多少社会黑暗的角落、法律管辖不到的死角,都会窝藏著社会上最光明的天使;如果这就是人性本质,我们对下一代能有什么期盼,世间还有什么力量可以救拔人性呢?剧终,是侦探接到来自女孩母亲的信:「我曾告诉你我想知道真相,但我错了,我不该知道真相,我为此恨你,我也没有办法因为知道真相而脱离痛苦,所有的报复,都没有办法使我平安。我需要的是心理医生。」而后,侦探与温柔的妻子双眼对望,妻子露出了解、安慰的笑容。 我认为这最终一幕,导演企图再颠覆他透过这部片子呈现的人性论。一定有人不是被为所欲为的人性幽暗辖制,人间的温情、互相扶持了解的关怀,一定有其意义。否则,人赖何维生呢?这部片子若从文化史、时代趋势的角度来观赏,会更引人深思。 我最近因为备社区教室的课,从古典主义、浪漫主义、写实主义、存在主义、后现代主义一系列抽出「人性论」主题,研究经点文学作品,正在研究过程,突不经意的看到这部片子,真的蛮引人深思的。或许以后我的文学分析中,将会因这部片子的人性观点,多少引发更多的思考点。 人性永远是个谜。每个时代都有其不同的诠释角度,没有任何角度,配称为「独得真理」。到最终,选择怎样的人性论,已是个信仰问题。对我而言,人性奥秘存于人类选择违反上帝禁令、吃了分别善恶果的那一刻。分别善恶果,其背后意涵一定不只是「拥有智慧」这么的简单;当初人这么做,也无非是为了想「像神一样」,可以为所欲为,显然结果完全不如预期。因此人性要获致拯救,一定也跟「分别善恶树上的果子你们不可吃,吃了必定死」的禁令背后的奥秘有关。拯救得来自之到奥秘的上帝。我还是得说,人性论探讨到最后,不管选择哪家言说,最终其实是个信仰问题,也只能以信仰回覆自己选择的人性论信仰吧! Copyright 1999信望爱资讯中心 All Rights Reserved.
信仰之门
版权作者所有,文中观点不代表本站。