基甸《穿越网络的信仰思辨》封底评语
基甸弟兄作为华文基督教网络界的骨灰级大虾，其十几年如一日为真道“极力争辩”的心志和简洁活泼、一针见血的文风，令人印象深刻。基甸弟兄的早期网文的出版，让我们后来人有幸重温那一场场热切而不乏理性、单纯而不失深刻的早期网络辩道。——思路（“信仰之门”网站站长）
“坐而论道”是基甸在网上的招牌。因为罪，人们喜欢自以为是、自以为义，结果就导致纷争；但同样因为罪，真理就更需要得到彰显，结果“竭力争辩”就不可避免。如何在这种似是而非的迷雾中走出一条有恩典有真理的路，就是一切对信仰认真的人无法回避、也不应该回避的任务。摆在我们面前的，就是这个在网上叫做“基甸”的基督徒所交的阶段性作业。之所以是阶段性的作业，因为他还在路上。虽然如此，这份作业还是非常值得推荐，因为作者的旅程是真实的；而且到评分的时候，我相信分数也不低。——小灶（加洲大学物理学博士、威敏斯特神学院博士候选人）
这是现代版本的基甸战事备忘录。在另类炮声与硝烟交织的网络辩道的绿林好汉中，基甸兄独领风骚，晓之以理，动之以情，唤之以灵。他过去十数寒暑在荧屏前码出的方块字贴，值得追寻基督真理的朋友们细品慢嚼。——新民（“网上牧师”、《海外校园》董事）
康德说：“没有经验的理论是空洞的，没有理论的经验是盲目的”。这本文集所谈所论既不空洞也不盲目。基甸理性的思考里有勇敢的感性飞跃，基甸感性的体验里亦有深邃的理性确据。这是一本与众不同的文集，它记录的是一颗心灵对人类人性的流泪探索和对真理信仰的诚实求问。——天婴（《流泪谷》作者、网络女侠）
最初在网上接触基甸，感觉他不是学文学的就是学历史的，或者是学哲学的。他的文字逻辑性很强，并将人引入更高层次的思考，难怪能吸引许多也爱思考的文化人。希望你与我一样，读过基甸的文字会情不自禁地说：值！——梓樱（《另一种情书》作者、网络作家）