问： 创 世 纪 五 章 卅 二 节 说： "挪 亚 五 百 岁 生 了 闪、 含、 雅 弗。" 是 否 表 示 挪 亚 是 同 一 年 之 内 生 了 三 个 儿 子？ 否 则 圣 经 的 记 载 是 不 准 确？ 再 者, 六 章 三 节 说： "耶 和 华 说： 人 既 属 乎 血 气， 我 的 灵 就 不 永 远 住 在 他 里 面。 然 而 他 的 日 子 还 可 到 一 百 二 十 年。" 注 意 这 一 百 二 十 年 若 与 五 章 卅 二 节 合 起 来 计 算， 则 神 用 洪 水 灭 世 时 挪 亚 应 为 六 百 二 十 岁； 但 创 世 记 七 章 十 一 节 却 说 挪 亚 进 方 舟 的 时 候 是 "六 百 岁"， 这 又 如 何 解 释？

答： 1. "挪 亚 五 百 岁 生 了 闪、 含、 雅 弗。" 意 即 挪 亚 五 百 岁 那 年 开 始 生 了 其 中 的 一 个 儿 子， 后 又 再 生 其 余 的 两 个 儿 子。 并 非 说 挪 亚 五 百 岁 那 一 年， 连 续 生 了 三 个 儿 子。

再 者： 按 创 十 一 章 十 节， 洪 水 后 二 年 闪 是 一 百 岁， 可 见 挪 亚 是 五 百 零 二 岁 生 闪 的。 若 "五 百 岁" 是 一 个 准 确 的 数 字， 不 是 大 约 的 数 字， 则 长 子 不 会 是 闪， 更 可 能 是 雅 弗， 因 按 创 10:2,6,21； 代 上 1:5,8,17 雅 弗 的 名 字 都 列 在 最 先。 而 创 十 章 廿 一 节 之 "雅 弗 的 哥 哥 闪" 应 译 作 "雅 弗 的 兄 弟 闪"。

但 若 "五 百 岁" 是 一 个 大 约 的 数 字， 则 较 可 能 闪 是 长 子。

2． 我 们 不 能 盲 目 地 凭 着 圣 经 中 一 切 有 关 数 字 的 记 载 是 否 准 确， 以 衡 量 圣 经 的 记 载 是 否 准 确。 因 为 圣 经 中 的 数 字， 有 些 是 准 确 的 记 载， 有 些 却 只 是 大 概 的 记 载。 倘 若 一 段 经 文， 它 的 本 意 是 要 作 一 种 数 目 字 上 的 精 确 记 录， 我 们 引 用 以 证 明 圣 经 的 准 确 性 固 然 是 好 的； 但 若 一 段 经 文， 它 的 本 意 并 非 要 作 精 确 的 数 目 字 记 录， 我 们 却 以 同 样 的 原 则 衡 量 它 便 不 合 理 了！