“知识精英”与基督信仰
吴主光
飘发先生在网页中向「直言」先生发表了一些个人对信仰的意见。笔者读了，感到有兴趣协助「直言」先生来回答其中部份问题。
（1）飘发先生谓：宗教（特别是基督教）用不着以攻击科学的方式来维护它的合理性。因为无论他本身攻击的那个科学理论（比如进化论）的对错，神学家们所站的基础---「基督教神论」本身就是虚幻的。以错误的起点而进行的论争，结局绝对是像「地球中心论」倒下的重演。
答：「宗教」与「科学」并不冲突，基督教不但不会攻击科学，反而常常引用科学来作为圣经真理的助证。「宗教」是一种关系灵界（包括人的灵魂、神、鬼、来世…）的信仰，因为它超出来物质界的领域，所以不可能像科学一样可以用重复实验来验证。「科学」却是一种用逻辑推理来追寻深藏於宇宙物质界中的道理的研究，例如研究万物中结构、关系，从而发现其中的「律」。用我们基督徒的话来说，科学是研究神创造万物的「设计」，万物如果没有「设计」，何来其中的「律」或「科学」呢？再用逻辑来说，既然万物是有「设计」的，我们推说有一位「设计者」存在，这有何不可呢？谈到进化论，不错，基督教攻击进化论，因为它在寻求万物中的「律」之时，先攻击「有神论」。既然「进化论」与「有神论」是冲突的，在逻辑上就是两者不能并存的，不用我们作出攻击，两者的本质就在彼此攻击。如果有一天，「进化论」证实是真理，「有神论」就是歪理，天然不可能存在。可是，「进化论」到今天还是属於一种未能证实的「推论」而已，不能成为「定律」，因为还未能找到深藏於万物中的「律」。也许「有神论」将会像「地球中心论」一样自我消灭，但是也许是「进化论」会像「地球中心论」一样不能再存留，「鹿」还未知死於谁手。当进化论学者拼命去找那些“missinglinks”，以求确立进化论的时候，我们要取笑他们：请问如何找到当初宇宙的开始，万物怎样从「无」变成「有」？根据热力学第二定律（这是定律，不是推论），我们知道，宇宙中所有万物的自然变化现象，全部都是越变越乱的，这就是说，万物在「退化」了，请问何来「进化」呢？在所有科学家之中，我们找不到一个否认宇宙万物是有「设计」的，而这样的「设计」，在进化论学者来说，就是他们一直所寻找的“missing links”。但是，既然承认万物有「设计」，为何不相信宇宙之中有一位「设计者」存在？进化论认为，人类是由单细胞动物进化而成的，请问，何以各处的单细胞动物一起进化，最後只得一种有文化的人类，我们从来找不到另外一种有文化的动物？……我们有许多「取笑」进化论的问题，在别人看来，这就是我们「攻击」进化论了。然则进化论学者岂不也是一样「取笑」有神论，像飘发先生你一样，认为有神论是一种「虚幻」的东西？我们却不介意这样的「取笑」，因为有了这样的取笑和攻击，我们才能至终找到真理。倘若「无神论」是真理，我们是何等的盼望去接受这个真理，因为它救我们脱离有神论的愚昧。然而，笔者要告诉飘发先生，「有神论」怎样是一种信仰，「无神论」也怎样是一种信仰。但是「有神论」最低限度还有宇宙万物的存在，证明造物主存在，因为有物体就必有物主，这是驳不倒的理；「有神论」还有宇宙中不可否认的「设计」作为证据，证实有一位「设计者」存在。至於「无神论」！它甚麽都没有，只有一张嘴而已！因为有一天如果「进化论」得到确立，「有神论」还可以利用「进化现象」证明有位推动万物进化的神存在，不然万物是不会自行进化的。
（2）然而为何依然会有如此多的人，甚至所谓精英都信奉基督教呢？这只不过是一种「历史惯性」而已：基督教有一段很长的历史，基本上已成了欧洲人唯一的宗教。因此，人们相信基督教，全是因为他们处於基督教徒的包围中，自然而然就信奉了基督教而已。
答：退一步而言，即使飘发先生所提出的「历史惯性论」是真实的，也未能否定「有神论」的真实性！因为「历史惯性」也总得有个实质的东西来推动它呀！按逻辑而论，倘若我们在历史中找到九十九个「历史惯性」而证实是「虚假」的例证，只得一个「历史惯性」实例证实是真理，这样「历史惯性论」也有百份之一的可能性，让「有神论」站得住脚，终於被证实是真理。飘发先生提出「历史惯性论」来否定所有精英人物信耶稣是真理，何不换一换名词，说：「历史证明是真理」呢？为何一定要站在「反对立场」来观看历史呢？「进化论」岂不是相信「物兢天择，适者生存」吗？这样，「进化论」岂不也是利用「历史惯性论」来生存，以为自己就是真理吗？笔者劝飘发先生不要以为历史上所有基督徒精英都是「醉翁」，而你一个人就「独醒」，因为你用一个自己发明的「历史惯性论」来解释无数精英基督徒相信有神论，认为他们个个都是因为未能摆脱「被基督徒包围」，因此「不能不信有神」而已，就等於取笑他们是「迷信」，而你却「头脑清醒」。你倒不知道自己才是真真正正「迷信」，因为被自己发明而不合理的「历史惯性论」迷住，头脑不清醒。
（3）人们信仰基督教，也是因为「基督教社会道德伦理」的吸引。我想这是最主要的原因，也是大多数人甚至精英信奉基督教的真正动力。这些人的潜意识里与其说是信奉上帝，不如说是信奉他们自己几千年来所建立起来社会道德伦理体系。
答：你说，基督教有很好的社会道德伦理体系，又推想这不是从神而来的，乃是几千年来基督徒自己建立起来的。你不知道，基督教道德伦理体系最重要的基础是「诚实」，因为「诚实」就是「真理」。人们之所以相信耶稣，是因为他说：「是就说是，不是就说不是，若再多说，就是出於那恶者了。」（太5:37）有了这句话，我们相信耶稣基督是一个诚实可靠的人，他不会说谎。事实上，他真的这样行，就是到死也不肯说半句谎话。倘若这位耶稣被发现说谎话，谁还会佩服他所说的甚麽伦理道德呢？你飘发先生会相信一个说谎话的人会有高尚的伦理道德体系吗？现在就是这位不说谎的耶稣，说出许多许多「有神论」的宝贵道理来。而他教训人要「爱仇敌」，理由是我们的「天父叫日头照好人，也照歹人；降雨给义人，也给不义的人」；他教训我们既然信耶稣，得以成为神的儿女，就要「完全，像天父完全一样」。倘若神是不存在的，耶稣就是说谎话的，他所教训的一切道德伦理，全部都要废弃，因为他将道德伦理建基於完全的神身上。飘发先生不应该未细心读圣经就胡乱推想，以为几千年来，人们之所以信奉基督教，全是因为他们自己所建立的道德伦理体系。这样的推想太过武断了，连最少的研究工夫也未做过，连一个精英基督徒也没有访问过，就妄下定论，说「所有」这些精英基督徒都不外是这样那样，这是不负责任的猜想。这种猜想不但绊倒别人，也绊倒自己，叫自己一生不可能悔改信主，因为将妄想凌驾於真理之上。
原载《真理报》
