进化论是否入侵了神学领域？
芦笛 (海纳百川/罕见奇谈 http://www.hjclub.com
)
刚才羊倌儿指出：“进化论背后的假设实际上早已超越科学的界限，进入哲学和神学的领域了。宗教人士其实所关注的也是这个层面吧?”
这我还从来没想到过，现在想了想，觉得很有道理。
如何设立科学与神学的界限？我认为是可否实证，如不能实证的命题就属于神学，否则是科学。
如此看来，进化论认为生命自动起源于非生物界，在我看来就根本就是不可思议，无法证明的事，这似乎真的是侵入了神学领域。
我记得50年代有个姓米的美国科学家（米什么我记不住了）作了个实验，他模拟原始地球环境，在试管里放了水和原始大气（例如甲烷）等物质，然后用电弧轰击，模拟自然界的闪电。这么干了几天，发现试管里有了几种氨基酸，这便被看成进化论的基本证明之一，为此获得诺贝尔奖。
其实那实验什么都没证明，就算氨基酸能自动合成，so what？生物大分子根本就不可能靠随机自动产生出来，理由我已经在楼下的帖子里说过了。
专家们在细节上指正我，其实却错过了我的主要point。最重要的那点就是，要生命活动能够进行，蛋白质和核酸必须同时出现，这大概是任何一本大学教科书上都承认的事实吧？
另外，破译遗传密码的经典实验，我记得确实是用大肠杆菌里提出来的酶，在体外建立了一个合成系统，投入各种核酸模板，再分析合成出来的蛋白序列测出来的，最先测出的是那些同一字母组成的密码子（例如ＡＡＡ），这在科普书籍上有介绍，我记得阿西莫夫的《生命的起源》就讲过。
赵夭用耐高温的酶存在来反驳我，其实那不过是特例而已。虽然据说细菌连在火山口都能存活，但普遍的情况是，生命活动要能进行，必须在恒定的温和的环境条件下，这大概不能否认八？毕竟，不是所有的生化反应都可以在极端条件下进行。
更重要的是，许多人忘记了一个基本事实：实验室不是自然界，试管不是原始海洋。你要反应能发生，必须把底物集中在一起，而这在大海里根本就作不到，需要的原料根本就没法阴错阳差地集中在一起。你可以很容易地把核酸合成的需要的四种核甘（上有草头）酸、模板和需要的工具酶放到一个试管里去，然后得到需要的产品。可您若把这些东西倒进大海去，就连白痴都能想像出那后果来──什么鸟反应都不会有Ｄ！因为那些东西立刻就给稀释得无影无踪了！！！！
因此，还是我说的那条：生命要想自动随机发生，先得有个“试管”，再把所有的原料和工具以及模板放进去。大自然能提供这种天然条件么？那难道不是概率相乘的事件？请庄稼汉们去计算一下这种随机发生的概率有多大八。
这还不是全部难题所在。稍知生物化学的同志都该知道，生化反应的特点，是把一个反应拆成许多步骤进行，每个环节都有中间产物，而每个分反应都由专门的酶催化。最著名的便是三梭（左为羊）酸循环（又名柠檬酸循环），那原理跟工厂流水线生产也差不多。跟流水线不同，生化反应的流水线可是受到严格控制Ｄ，其产物能对反应速度通过负反馈进行调控，这才能根据需要准确定量生产所需生物高分子，不会导致生产不足或生产过剩。环节越多，调控的要求就越高，也就越需要流水线的“区隔化”（compartment），在“试管”里套“试管”，而且必须保证在正确的地方、正确的时间供应正确的原料和工具酶。请诸位去想想吧，随机撞大运能不能撞出这种好事来！！！
还不止此，众所周知，无庸置疑，世上没有免费午餐，什么事都是要花钱Ｄ。例如您要指望不花钱，维持空调房间运转，人家电力公司就要拉你的闸。现在您要制造生命，第一步就是合成核酸和蛋白质，对伐？请问，那能量由谁供应？怎么才能通过ＡＴＰ供应进去？而合成核酸的四个ＮＴＰ又是怎么出现在大自然中Ｄ？就靠日光能？或者是靠闪电？火山爆发？
类似的问题多极了，只是我懒得说而已。
总而言之，言而总之，我觉得，其实越是生物学专家，就越该知道大自然的不可思议的奇迹，就越该相信有个造物主才对。迄今为止，还没谁有本事在一个试管里同时进行两个不同的反应，而生物细胞那么Ｐ大点的“试管”内就有本事同时进行几十种甚至几百种反应，而且还互相配合，高度默契，当真是不可思议，而您现在告诉我，这不可思议的奇迹，竟然是撞大运随机碰出来Ｄ？！
还是那句话：或许进化论在一定程度上确能成立，能否解释物种的发展分化，但我觉得它不能解释生命的发生。换言之，生命“从简单到复杂，从低级到高级”的进化或许是可能的，但决不可能从那个“有机汤”（这是《自私的基因》里的话）从无到有地随机生出来！