关于“欲火攻心”回应嘁哩喀喳网友

QUOTE嘁哩喀喳:

。。。当然了，“圣经”也说了，结婚不是犯罪。如果实在“欲火攻心”的话，还是结婚吧：

哥林多前书7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

所以，当有基督徒结婚的时候，我们就知道了，这个基督徒“欲火攻心”，已经不能自控了。所以只好结婚了。

[Snowball5212（猞猁）]

简回两点：

1)那封哥林多教会给保罗的信上说:最好男人都远离女人(看来该教会是被丑闻所困)——这句话是被引述的，而不是保罗给他们的建议，相反，保罗告诉他们，如果要避免淫乱，则正当的策略是婚姻，而不是禁欲主义。

（2）保罗建议未婚男女不要刻意追求婚姻的那些话，则是着眼于“当今的艰难”，因为在教会即将或正在遭遇严重迫害的时侯，自己的配偶很可能成为迫害者的靶子，这时，自己想坚持信仰就必然付出更惨痛的代价，并且承受难以想象的心理压力——当然，保罗也明确说明：若当事人心意坚决，他们在当下这么危险的处境下选择婚姻也是可以的。

这里面还存在一个亚问题：就是保罗说“这世界的样子就要过去了”——这句话并不必然表明“世界末日”快到了，因为“世界”这个词有很多含义，可以指某个范围的“世界”——如罗马帝国境内，或中东地区——尤其通常是在强调人类社会而非整个大自然。

总之，在环境比较宽松时，成立家庭的选择应该成为主流，而在政府疯狂迫害的环境下（那通常也是整个社会崩溃的前兆），则应抓住“重点”——这就好像战时要有相应的特殊政策：和平时期的一些活动会暂时被禁止和控制——等到“这世界的样子过去了”（或者说“万恶的旧社会”被“新社会”取代了）再一切恢复常态。

[Josephshen（小沈）]

喳网友对“欲火攻心”一词有相当的敏感，可想而知，这也是喳网友比较困惑的概念，先赞一个。

从人的常识来说，正常的欲望人人都有，我想包括我和喳网友，以及其他网友，不管是基督徒还是非基督徒都会有的。正常的欲望得不到满足，或是长时间禁欲，就会造成“欲火攻心”，不解决的话，会造成心理问题，这也是显而易见的。

应该指出“欲火攻心”不是罪，而是一种试探，而圣经给出了正确的解决方案：在婚姻中对付这种试探，不致造成罪。所以，正确理解圣经，就会知道，除非出于自愿，为神的缘故守独身，否则不应该禁欲，而应该结婚。主张禁欲的天主教神职人员，或是佛教的出家人，实际上压抑了人的正常欲望，若不是出于自愿的话，人还是禁不住会“欲火攻心”，因此会有心理问题，历史上还时不时会有丑闻出现。

圣经明白告诉我们，人成熟了，有需要了，自然应该结婚，结婚以后，丈夫和妻子要按常理同住，不可分床，除非是为专心祷告而短时间分开，然而之后仍应该同床。而且结婚以后，要专心为对方的缘故，讨对方的喜悦，有责任满足对方身体上和情感上的需要。自然而然，婚姻就可以解除“欲火攻心”的试探，并在婚姻中享受神给人所设的爱情，并繁衍后代。

但不明白神的旨意，不愿意在婚姻以内寻求满足，而寻求婚前的满足，或者结婚的人对妻子正襟危坐，道貌岸然，在外则风流倜傥，拈花惹草，圣经明确指出这是人的邪情私欲，是罪。

我曾经见过喳网友描述你的妻子对你痴迷反基一事有所反应，想必她也不满意你为反基的缘故冷落了家庭，所以希望喳网友反基之余能多体谅和照顾你的爱人，毕竟她和你一起承受生命之恩。与网上某些语言暧昧，对女性网友不尊重的网友相比，我很欣赏喳网友的正直品格。希望我们能继续配合，把圣经的语言准确无误地传扬出去。

回应嘁哩喀喳反基文帖（帖集）

http://godoor.net/jidianlinks/jdj/qlkc.htm

基甸连线 http://godoor.net/jidianlinks